TV PIQUETERA
 
PRESENTACION
notas-noticias-contra informacion
-HISTORIA- CONVOCATORIA -OPINION-
taller construccion transmisores tv
TV PIQUETERA
.
TV PIQUETERA
 
imagen
 
Por una ley de radiodifusion sin excluidos, que contemple a organizaciones sociales por sobre el interes y privilegio del poder politico/economico.

Se aplique un canon a empresas de videocable a fin de subvencionar emisoras comunitarias alternativas.
Buenos Aires Argentina
ABYA YALA








Fuente: <bastadepersecucionamartino@gmail.com>
"Reproducimos el alegato del Compañero Roberto Martino, privado de su libertad por denunciar los crímenes cometidos por el Estado de Israel:"

Tribunales Federales de Comodoro Py, 6 de julio de 2010

A los señores del Tribunal:

"Señores del Tribunal, ya mis abogados expusieron sobre la cuestión jurídica. Yo me referiré al marco político que rodea a la misma. Un juicio eminentemente político, que enfrenta dos concepciones de la vida.
Una, la que sostienen el Estado de Israel y los EE.UU. principalmente, y otra, la que defendemos los pueblos del mundo, entre los cuales se cuenta el Gobierno argentino. Es cierto, y lo reafirmo, que denunciamos al Estado israelí como terrorista, racista y expansionista. Lo asumo plenamente.
Pero, ¿Roberto Martino es el único que lo dice? No, son (somos) millones en el mundo entero (diría que las 4/5 partes) los que sostenemos ello. Es Naciones Unidas en su Resolución 3379 de 1975 la que define al sionismo como una política expansionista y racista similar al apartheid sudafricano.
Desde su propia constitución como Estado, Israel ha venido violando y desoyendo todas y cada una de las distintas resoluciones de Naciones Unidas sobre el conflicto con Palestina y sus vecinos árabes.
Resoluciones que lo conminan a cesar la ocupación territorial, la instalación de colonias, el ataque a la población civil, la aplicación de torturas a prisioneros palestinos, el secuestro de los mismos, etc., etc., etcétera.
Entre algunas de esas resoluciones violadas figuran: la propia 181/11 del año 1947, que habilitó su creación, ya que la misma otorgaba el 55% y no el 78% del territorio para el Estado israelí; la 242 del CS del 22/11/67; la 2672 del 8/12/70; la 2725 del 15/2/70; la 298 del CS del 25/9/71; la 478 del CS del 20/8/88 que exige a Israel no convertir a Jerusalén en su capital y ordena a los Estados miembros de la ONU no reconocer esto y mantener sus misiones en Tel Aviv; la 1397 del CS del 12/3/02; la 1515 del 19/11/03; la 1580 del 26/11/08 y la 1860 del 9/01/09. Todas, como ya dije, apoyadas por los gobiernos argentinos.

La agresión militar contra civiles, que la potencia ocupante denominó Plomo Fundido, contradice los Tratados Internacionales suscriptos por nuestro país, además de violar los más elementales derechos humanos, tal cual lo confirma el Informe de la Misión Goldstone de Naciones Unidas del año pasado.
Según dicho informe, Israel cometió crímenes de lesa humanidad; destruyó 280 escuelas y jardines de infantes; destruyó edificios públicos -como hospitales- y atacó ambulancias bajo el pretexto de que era infraestructura militar de Hamas, cuestión que el Informe desmiente categóricamente.


Obligó a niños y adultos a presenciar la ejecución de sus seres queridos, con sus consiguientes traumas; destruyó pozos y tanques de agua, tierras agrícolas e invernaderos con el claro propósito de privar a la población civil de medios de subsistencia, etc., etc., etcétera.
Ante las denuncias de graves violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional, el Abogado Militar (israelí) ordenó algunas investigaciones penales que se cerraron dos semanas más tarde con la conclusión de que “las denuncias estaban basadas en rumores”.


Cabe resaltar que a pesar de que la Misión Goldstone también acusa a Hamas, reeditando la “Teoría de los dos demonios”, quien se opuso a este informe no fue el Hamas, sino el Estado de Israel.
Por el contrario, el informe de la Misión Goldstone destaca la colaboración de las autoridades de Gaza para que se pudiera llevar adelante la investigación.

Ahora, frente a tan flagrantes crímenes llevados adelante con total y absoluto desprecio por la vida humana, con la utilización de bombas de fósforo blanco y bombas tipo racimo, y ante la inacción de los Estados miembros de la Comunidad de Naciones, ¿no era acaso un deber humano elemental ganar las calles para denunciar el genocidio? ¿No era un deber pararse delante de un acto que reivindica un Estado cuya política está guiada por el racismo y el expansionismo? ¿No fue acaso justa la acción de Severino Di Giovanni cuando en plena velada del Colón se paró para, delante del Canciller de Italia, denunciar al fascismo e intentar que se tome conciencia de lo que después la humanidad sufriría?
Allí radica la explicación de nuestro reclamo y mi conducta. Si se considera que por denunciar el genocidio soy merecedor de una condena, adelante pues.

Pero antes, permítanme avanzar sobre otras cuestiones de especial relevancia: ¿quiénes son y qué representan los querellantes? ¿Es cierta -y sincera- su preocupación por la suerte y seguridad de los habitantes de origen judío que habitan nuestro país?
Pinjas Avivis reconoce haber pedido a Jacobo Timmerman “que no denunciara al gobierno militar, porque no quería que se dañen las relaciones entre Israel y la Dictadura” (Página 12 del 8/9/01).
Los dirigentes de la DAIA y la AMIA que quieren que se nos condene por antisemitismo son los mismos que desistieron de llevar a juicio a Rubén Beraja, ex presidente de la DAIA, que además de banquero vaciador está acusado de haber obstaculizado la investigación del atentado a la AMIA.
Parte de los “testigos” acusadores, como el señor Broitman Carbone, es a su vez defensor de los militares violadores de derechos humanos, a sabiendas de que entre las víctimas hay cientos de hermanos judíos.
Quienes nos acusan son los mismos que sostienen -como es el caso del vicepresidente de la AMIA, Ángel Barman- que “visto el accionar rápido y preciso del Gobierno (argentino), no dudo que erradicarán a toda esta gente…”. Una instigación lisa y llana a la eliminación física de aquellos que se manifiesten contrarios a la política del Estado de Israel, ya que entre las acepciones del vocablo erradicar está: arrancar de raíz, eliminar completamente algo que se considere perjudicial o peligroso, etc. A pesar de que esas expresiones tienen más de un año, y de que los correspondientes pedidos de intervención de jueces y fiscales para que se investiguen, también, aún no hubo ningún avance.
Mientras, las víctimas somos los que estamos encarcelados.

Para terminar, el relato de las presuntas víctimas del 17 de mayo guarda enorme similitud con el relato israelí oficial sobre el asesinato de pacifistas el 31 de mayo pasado.
Para el gobierno israelí, sus tropas de élite -que asaltaron planificadamente un convoy humanitario en aguas internacionales- fueron “sorprendidas” y “emboscadas” por una turba de pacifistas.
Para los denunciantes del 17 de mayo del año pasado, una decena de personas, que portando en sus manos pancartas, pasacalles, banderas y volantes, agredió a unas 500 personas entre las que se encontraban la Seguridad del Embajador Gazit, la Seguridad del Gobierno de la Ciudad, la Policía Federal y miembros de la OSA (Organización Sionista Argentina), una formación paramilitar.
Por lo visto, estábamos tan entrenados como los pacifistas humanitarios del 31 de mayo.

Señores jueces, lo que aquí se está juzgando es el derecho a denunciar los crímenes contra la humanidad, provengan de donde provengan.
Tenemos derecho a levantar la voz porque soy parte de la clase social que ha puesto los muertos, los torturados, los prisioneros para acabar con el nazi-fascismo. Por ello, levantamos la voz contra el sionismo hoy.
Porque lo que el nazi-fascismo no pudo obtener, el sionismo busca alcanzarlo hoy: que nadie señale sus crímenes.
¿A alguien se le hubiera ocurrido sostener que denunciar al nazismo era ser anti-ario o anti-alemán?
Espero que en este Tribunal prime la suficiente memoria y claridad para evitar que avancen los promotores del racismo, la guerra y el expansionismo.
Mi compromiso es continuar del lado de los pueblos, aun a costa de que alguna oscura decisión política ordene condenarme."

Roberto Martino.

Libertad a
Carina Lourenzo
Roberto Martino
Jose Villalba

Fuente: www.elteresa-mtr.blogspot.com

A la dos de la mañana del martes 4 de mayo detuvieron Carina Lourenzo y a Roberto Martino luego de allanar una casa ubicada en la Matanza. Los dos fueron llevados a Cavia (sede de la Policía Federal).

Los compañeros fueron detenidos a raíz de una causa judicial por discriminación, iniciada luego de los acontecimientos en el marco de la lucha frente a las masacres que el Estado terrorista de Israel viene cometiendo hace más 60 años en Palestina.

Estas persecuciones y detenciones constantes forman parte de una política general del gobierno para continuar criminalizando la protesta y encarcelando luchadores populares.

Desde el Movimiento Teresa Rodríguez repudiamos estas detenciones, exigimos la inmediata libertad de los compañeros detenidos, y el desprocesamiento de todos los luchadores populares.

LIBERTAD A CARINA LOURENZO Y ROBERTO MARTINO

LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS

DESPROCESAMIENTO A TODOS LOS LUCHADORES POPULARES

Movimiento Teresa Rodríguez

www.elteresa-mtr.blogspot.com

Mail para comunicarse con Martino ;
bastadepersecucionamartino@gmail.com






* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *





imagen



... SI TOCO LA TROMPETAAAA
TARA TARA TARETAAAAAAAAAAA


... SI TOCO EL CLARINETEEEE
TERE TERE TERETEEEEEEEEEEEE


A COMERRRRLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!





Una mentira que se repite muchas veces termina siendo una "verdad".



Esta metodologia de pensamiento nazi lo utilizan los medios masivos de comunicacion para distraer y hacer "alucionar", inducir a una creencia lejos de la realidad pero con un fin que pueda justificar la intencion de la mentira.



Se repite una mentira; "los pequeños cables fueron comprados por los oligopolios porque en la grilla no podian ofrecer partidos de futbol en directo".

Que esconde esta mentira ?; en los comienzos del cableado, los pequeños cableoperadores eran intimados (con la complicidad del poder politico y judicial) a dejar de prestar el servicio.

Los clientes al pequeño cableoperador eran captados en forma inmediata por los "privilegiados" oligopolios "beneficiados" con licencias desde el poder Comfer/Gobierno de turno.

Estos "privilegiados" hoy pretenden se reconozca como un "derecho adquirido" algo que se adquirio fuera de la ley (ley 25188 ver http://www.anticorrupcion.gov.ar/quees_normativa.asp ), una complicidad que atañe al poder politico, economico y judicial.







Sabemos como el menemismo y luego con la complicidad de los siguientes gobiernos se autorepartieron la "comunicacion" ; politicos asociados al meganegocio de emisoras de radios, televisoras y empresas prestatarias cableoperadoras.


Se autoadjudicaron licencias para la explotacion de radios, televisoras y servicio de prestacion de videocable, internet y telefonia (ejemplo; Telecentro).


Reconocer como "derecho adquirido" un negociado que beneficio a politicos en el meganegocio cableoperador cuando excluyeron con la connivencia de la "justicia" a otros pequeños prestadores que no eran afin al poder politico/economico deja al desnudo la inseguridad juridica que asiste el pueblo argentino.


Es imprescindible se legisle una ley de radiodifusion sin privilegiados y tambien sin excluidos.



Fines de los años 80 comenzaban a cablear barrios. Eran pequeños cableoperadores que a partir de un local iban extendiendo el cableado al vecino por una cuota modica.
Desde Capital Federal y zona norte del Gran Buenos Aires "aparecieron" (con la connivencia del poder politico) cuatro empresas "favorecidas" para explotar el negocio del cable; Megacable, Multicanal, Cablevision y Telecentro . Esta situacion fue bien estudiada cuando redactaron las clausulas para la privatizacion de ENTEL donde dejaron mas que claro, LAS TELEFONICAS PRIVATIZADAS NO PODRAN PRESTAR SERVICIO DE VIDEOCABLE dejando el terreno virgen en manos de "privilegiados" . Fue asi como aparecieron cuatro empresas cableras "beneficiadas" desde el poder politico que haciendo uso del poder repartieron licencias que hasta el presente día nadie quiere "revisar" la forma de otorgamiento, por lo menos nadie ligado a los poderes.

Entrados los 90, estos pequeños cableoperadores eran intimados por el poder judicial a dejar de operar dejando campo abierto a estos grupos monopolicos donde aparecen politicos como socios al meganegocio de la "comunicacion" . No les fue dificil conseguir las licencias.

La oposicion dilata el "debate" mientras
el gobierno sigue "repartiendo" emisoras
Desde el gobierno se impulsa un proyecto de ley de radiodifusión a la vez sigue "repartiendo" emisoras (ver mas abajo) y ya declararon que estarán contempladas en la nueva ley.

Cual es el criterio del gobierno para estos repartos entre "elegidos" ?.

¿No corresponde que a posterior de la promulgacion de la ley se llame a concurso y no sea este un reparto de "antemano" como lo sigue haciendo el gobierno "seleccionando" quien queda adentro y quien afuera?.

El Grupo Pierri, dueño de Canal 26 (abierto), FM 101.1, canales UHFcodificados, videocable (Telecentro), telefonia, no sera revisada la forma que le fue adjudicado licencias siendo este presidente de la cámara de diputados de la nación y "reconfirmadas" por el Kirchnerismo con resoluciones del Comfer 2750 y 2751 ?.

Ver
http://www.anticorrupcion.gov.ar/quees_normativa.asp

Ver
http://www.radiodifusiondata.com.ar/2007/ene07/pierri-telecentro-nrg.htm





www.comfer.gov.ar/web/licencias_am.php

Prórroga concurso público Licencias AM
EL COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSIÓN PRORROGA CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADJUDICAR LICENCIAS DE AM
Por Resolución Nº504-COMFER/09, se prorrogó la convocatoria a concurso público dispuesta por Resolución N° 1436-COMFER/08, prorrogada por sus similares N° 208-COMFER/09 Y Nº 363-COMFER/09, para la adjudicación de licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de estaciones de radiodifusión sonora por modulación de amplitud, en las localizaciones, frecuencias y con los parámetros técnicos que se detallan en el cuadro siguiente, cuyos actos de apertura tendrán lugar en las fechas y horas en él indicadas. Los interesados podrán consultar los pliegos de bases y condiciones, aprobados por Resolución Nº 755-COMFER/06, modificado por sus similares Nros. 87-COMFER/07 y 81-COMFER/09, y sus circulares aclaratorias aprobadas por Resoluciones Nros. 1130; 1246 y 1595-COMFER/06 y 339-COMFER/07, que regirán los procesos de selección, en la página web del Organismo o efectuar consultas en las Delegaciones del Interior.
Llamado a Concurso Radios AM
Comité Federal de Radiodifusión llama a concurso público para la adjudicación de licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de estaciones de radiodifusión sonora por modulación de amplitud en las provincias de Formosa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquen, Río Negro, Bs As, Catamarca, Chubut, Córdoba, , San Juan, Santiago del Estero, Tucumán, Santa Fe, Santa Cruz, San Luis, Corrientes y Salta. Los Pliegos de Bases y Condiciones podrán ser adquiridos en la Mesa de Entradas del COMFER -Suipacha 765 3º-, en el horario de 9 a 17 hs y en las delegaciones del interior del país, en el horario de 10 a 13 hs.
Frecuencias en Concurso
La misma Resolución establece las frecuencias que se encuentran en estado de concurso abierto y permanente. Los particulares interesados en que se convoquen concursos públicos para dichas frecuencias, podrán solicitar apertura de concursos a través de la presentación de la planilla que como Anexo III integra la citada Resolución.
www.comfer.gov.ar/web/licencias_am.php




A las Organizaciones Sociales

Nos están "durmiendo".

De la misma forma que políticos se reparten emisoras comerciales AM, FM, canales abiertos y empresas cableoperadoras como el ex presidente de la cámara de diputados de la nacion favorecido por su privilegio de ser político/empresario, por que no exigimos se tenga igualdad de condiciones sin excluidos y se otorguen adjudiquen licencias emisoras de radio y canal de television abierta categoría "A", área protejida de 135 Km, potencia 10 Kw a organizaciones sociales representativas del sector social como Pueblos Originarios, Red Nacional de Medios Alternativos, entre otras organizaciones hasta tanto se sancione la ley de radiodifusion ?

Por que el gobierno Kirchnerista de la misma manera que privilegia y favorece al ex presidente de la cámara de diputados de la nación Alberto Pierri y Hernestina Herrera de Noble, no pone a la empresa Cablevision servidora de videocable/internet en manos de sus trabajadores con control de dirección y administración de sus trabajadores ?.




CON O SIN LEY
LA LUCHA SIGUE
En el espectro radioelectrico (radio AM y TV) hay un solo discurso. Lo que no hay son diferencias ideológicas, por el contrario solo tienen voz e imagen el ocho por ciento de la población favorecida por recursos económicos que no están "dispuestas" a debatir con la clase obrera. Para ello recurren a un monopolio donde la desinformacion juega un papel importante enfrentando y dividiendo al campo popular.
Para entender ese "trabajo" que genera un alto grado de "descomposición social" basta hacer un paneo en el contenido que presentan estos pocos y únicos medios concentrados produciendo confusión en el grueso de la población a la hora de "mostrar" temas relacionados a "inseguridad", desocupación, "intrusos", entre otros "temas de actualidad". Los temas no se debaten, no se discuten, se manipulan.

Las emisoras que se ocupen de discutir y debatir temas relacionados a salud, educción, trabajo, vivienda, como también desnudar las mafias "enquistadas" en el poder, improbable vayan a estar comprendidos dentro de la nueva ley de radiodifusión que se supone debatirán y promulgaran.
Las radios de baja potencia podran ser un negocio donde trabajadores de comunicación periodistas, locutores, productores, no solo tendrán que ejercer su oficio sin remuneracion sino que además tendrán que pagar por el "alquiler del espacio". Esto va contra el punto; 2.- "La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial. La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información." .Este punto pertenece a "La Coalición" al que adhiere el gobierno y como vemos lo de; "no un simple negocio comercial" es un simple enunciado. Las radios de baja potencia serán kiosquitos para "la gilada" mientras desde el poder se reparten los hiper.

¿Por que motivo desde el gobierno no se convoco a las organizaciones sociales interesadas en participar en este "reparto" para contemplar un panorama de que cantidad de emisoras estarían incluidas en el proyecto de ley de radiodifusión como si lo están los monopolios que no se discute (desde el gobierno) su legitimidad o no y de hecho continuaran ejerciendo su "derecho privilegiado" ?!.
Legalizaran emisoras del menemato como Canal 26 / Telecentro y los meganegocios del cable donde están implicados miembros del poder político y económico.


Menem lo hizo
En el nido Menemista nacio el monopolio meganegocio del videocable y emisoras afines al sistema y gobierno de turno impidiendo con la complicidad del estamento judicial la participacion de la prestacion de servicio de videocable a trabajadores organizados en cooperativas.

A la Suprema Corte y Magistratura; con que elemento legal/constitucional canal 26 se ve "beneficiado" a emitir la señal por aire ?, con que elemento legal/constitucional cablearon y/o prestan servicio empresas de videocable Multicanal-Cablevision-Telecentro ?, hubo licitación ?, fue un negocio del "amiguismo" político/económico ?, por que trabajadores de telecomunicación no pueden en barrios crear cooperativas de servicio de videocable + internet por un abono mensual fijo de $ 36 ?.

TV PIQUETERA









FUENTE:
www.lanaranjadeprensa.blogspot.com
23-09-09
¿Para qué quiere Moyano una radio si sus ataques a la huelga de Kraft salen por cadena nacional?
Ayer fue un día aleccionador para los trabajadores. El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, usó el mismo contacto con la prensa para hacer una defensa cerrada de la Ley de Radiodifusión que impulsa el Gobierno, reclamar para el Sindicato de Camioneros una radio y atacar de una manera artera la heroica huelga que llevan adelante los trabajadores de Kraft Food (ex Terrabusi) contra los más de 150 despidos impuestos por la empresa norteamericana.

Pocos días después de que la Unión Industrial pidiera públicamente la represión de los trabajadores, las críticas de Moyano a los huelguistas y al cuerpo de delegados que dirige el conflicto son una contraseña para que el plan patronal de desalojo avance.

¿Esas son las posiciones que Moyano pretende canalizar mediante los espacios que consiga con la “democratización” de la comunicación que impondría la nueva ley de Servicios Audiovisuales? ¿O sólo los usará para blanquear los suculentos aportes que recibió para su sindicato de las tres últimas direcciones de la Superintendencia de Salud?

El repudio a las declaraciones criminales de Moyano contra la lucha de los compañeros ¿tendría algún espacio en el 33% que la ley prevé para las “organizaciones sin fines de lucro?

La huelga, la ocupación y el piquete en defensa de los puestos de trabajo y como resultado de la movilización y la deliberación asamblearia independiente de los trabajadores constituyen una de las manifestaciones más altas y genuinas de la libertad de expresión que pueda alcanzarse en la sociedad bajo el domino patronal.

El ataque y la hostilidad del jefe mayor de los burócratas kirchneristas a todo el proceso que protagonizan los compañeros de Kraft Food desnuda en su esencia toda la patraña oficialista sobre la democratización de las comunicaciones a partir de la nueva Ley de Radiodifusión.

www.lanaranjadeprensa.blogspot.com





imagen
imagen
 
imagen
imagen


.












.





imagen
LIBEREN A LOS 5
Informes y adhesion. www.liberenlos5.cult.cu







La infamia consumada
imagen
Extraditaron a los seis compañeros paraguayos
Esta es la politica de derechos humanos del gobierno "popular" kirchnerista

CARTA DE LOS SEIS DIRIGENTES

CAMPESINOS PRESOS POLÍTICOS

DESDE LA CÁRCEL DE TACUMBÚ

Fuente; presosparaguayos@gmail.com

Asunción, 1 de junio del 2010

Queridos compañeros/as

Un cordial y afectuoso saludo de los seis presos políticos, desde nuestro rincón de lucha, la cárcel de Tacumbú.

Escribimos esta carta para explicar nuestra situación actual, al cumplirse los cuatro años de injusta prisión, a la espera del juicio oral y público, fijado entre febrero y marzo del próximo año.

Reiteramos nuestra gratitud a todas las organizaciones políticas, sociales y gremiales que incansablemente nos han venido defendiendo en forma solidaria, desde el 2006 hasta la fecha.

Dejamos claro que seguimos soportando con fuerza la prisión, que es consecuencia de la débil democracia que vive el Paraguay, teniendo presente siempre que nos encontramos presos por haber participado en una reunión política, y ante esto nos preguntamos ¿Cómo podrá avanzar la democracia en Paraguay si desde el poder judicial se persigue la libertad de expresión? Por esto sostenemos con firmeza que somos presos de conciencia.

No podemos ser injustos con nuestro pueblo organizado, que hoy sigue luchando codo a codo para borrar definitivamente esta situación de injusticia social, y observamos un gran ascenso en el nivel de la conciencia política de las organizaciones populares y de izquierda.

Todo el tiempo transcurrido en esta prisión nos dejó grandes aprendizajes que las pondremos al servicio de nuestro pueblo para construir la nueva sociedad, con los valores heredados de nuestros antecesores en la lucha por la dignidad.

Solicitamos una vez más a todas las organizaciones de derechos humanos y organizaciones solidarias a reclamar una vez más nuestra pronta libertad al gobierno paraguayo.

Nos despedimos diciéndoles que sólo serán libres los que luchan por un mundo mejor. Les dejamos nuestro cariño, nuestra ternura y el coraje de nuestro pueblo.


Atentamente

Los seis dirigentes campesinos

Agustín Acosta

Basiliano Cardozo

Roque Rodríguez

Arístides Vera

Gustavo Lezcano

Simeón Bordón





.




imagen
Jorge Julio Lopez
No olvidamos
Exigimos aparicion con vida






Clara Anahí te estamos buscando
Chicha Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, ya está muy viejita. Quiere alcanzar a reencontrarse con su nieta. Ayudémosla a que su carta recorra el mundo y, en una de esas, genere dudas en alguien...

Reenviemos la carta. Que su llamado pueda recorrer nuevos circuitos, que no quede restringido a personas vinculadas a organizaciones de derechos humanos, que pueda llegar hasta Clara Anahí !!!!
imagen




.








imagen
http://www.alia.com.ar/palestina/

http://www.jerusalem-palestina.blogspot.com/

http://www.suhailakeljerusalem.com/plumaesp.htm

http://www.federacionpalestina.com.ar

http://www.aarsopal.org

http://www.alfalestin.blogspot.com

http://www.laestrellapalestina.org

http://www.palestina.int.ar

http://www.jerusalemites.org/spanish.jeru.htm

http://www.nodo50.org/palestinalliure

http://www.oicpalestina.org/index.php

http://www.galizaporpalestina.blogspot.com

http://palestinaresiste2.blogspot.com

http://www.nodo50.org/causapalestina

http://palestina-uy.blogia.com

http://www.ugep.cl/index_.php

http://www.porpalestina.com

http://www.rebelion.org/seccion.php?id=17

http://www.un.org/spanish/Depts/dpa/unispal.htm






.






TV PIQUETERA
Por una ley de radiodifusion sin excluidos,
contemple a organizaciones sociales por
sobre el interes y privilegio del poder
politico/economico.



Por motivo desconocido, ante la dificultad
que presenta para abrir los correos el mail
tvpiquetera@yahoo.com.ar queda momentaneamente
suspendido


Para comunicarse; tvpiquetera@hispavista.com

imagen
tvpiquetera@hispavista.com
tvpiquetera@yahoo.com.ar
TV PIQUETERA
imagen